Авторские права на изображения, созданные нейросетями: понимание правовых аспектов

Они имитируют работу мозга, но состоят из виртуальных "нейронов" и "синапсов".

Нейросеть учится на примерах. Допустим, мы показали ей миллионы фото собак. Тогда она сможет находить собак на новых картинках. Для этого нейросеть запоминает, как выглядят части тела собаки - голова, лапы, хвост.

Любая нейросеть состоит из трех основных слоев:

1. Входной - получает исходные данные, например пиксели изображения.
2. Скрытые - ищут признаки и закономерности. Здесь нейроны обрабатывают данные и передают результаты дальше.
3. Выходной - выдает конечный результат: название объекта на картинке, сгенерированное изображение или текст.

Представьте нейросеть для распознавания собак. Сначала входной слой получает пиксели картинки. Потом в скрытых слоях нейроны ищут линии, углы, контуры. Затем они комбинируют их, находя глаза, уши, лапы. На каждом шаге нейроны укрепляют нужные связи. Так сеть учится видеть собак целиком.

Это сложный вопрос, ведь нейросеть - не человек и не может быть автором.
Есть несколько вариантов, кому могут принадлежать права:

1. Владельцам данных, на которых училась нейросеть. Часто для обучения используют миллионы картинок, защищенных авторским правом. Тогда права на сгенерированные изображения могут принадлежать владельцам исходных данных.
2. Человеку, который направляет работу нейросети. Если пользователь активно участвует в создании картинки, задает параметры, вносит свое творческое видение - он может считаться соавтором вместе с ИИ.
3. Создателям нейросети. Если генерация картинок основана на уникальном алгоритме или архитектуре нейросети, защищенной патентом - права могут принадлежать разработчикам ИИ.

В законах пока нет четких правил на этот счет. Поэтому перед использованием генераций нейросетей изучайте их условия:

• Midjourney и Stable Diffusion разрешают коммерческое использование
• DALL-E 2 - только некоммерческое, без изменений картинок

В любом случае, сама по себе нейросеть не имеет авторских прав на свои творения. Ведь это просто инструмент, а не человек-создатель.

Можно ли использовать картинку, которую нейросеть создала на основе чужого изображения? Например, вы попросили Midjourney сгенерировать картинку в стиле известного фотографа. Полученное изображение похоже на оригинал, но имеет отличия. Нужно ли разрешение автора исходной фотографии?

По закону, чтобы создать произведение на основе чужой работы, нужно получить разрешение автора. Иначе это будет нарушением авторских прав.
Если автор узнает и подаст в суд, вам грозит штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.

Но автору может быть сложно доказать, что нейросеть копировала именно его фото. Для этого часто нужна экспертиза. Окончательное решение принимает суд.

Вывод: Лучше не рисковать и не использовать нейросети для переработки чужих изображений без разрешения автора. Или быть готовым доказывать в суде, что ваша картинка - не копия, а самостоятельное произведение.

Для этого разрабатывают специальные методы:

• Ищут типичные "следы" нейросетей: шумы, артефакты, нереалистичные детали
• Сравнивают картинку с базой реальных фото по статистическим признакам
• Используют нейросети-детекторы, обученные на множестве примеров ИИ-графики

Но пока эти методы не дают 100% точности и могут ошибаться.

Чтобы проверить, не скопировала ли нейросеть чужую работу, есть разные инструменты:

• Google Images, Yandex.Images - поиск похожих картинок в интернете
• Imagededup - программа для поиска дубликатов в большой базе изображений
• Etsydedup, Amazondedup - проверка уникальности картинок товаров на маркетплейсах
• Plagiarismdetector.net - онлайн-сервис для выявления плагиата и копий

Но и они могут пропускать измененные или обрезанные копии.

Если дело доходит до суда, может потребоваться экспертиза. Современные методы анализа позволяют:

• Находить совпадающие фрагменты на двух картинках
• Оценивать сходство по композиции, цветам, стилю
• Выявлять следы редактирования и обработки
• Восстанавливать метаданные и историю изменений файла

Но даже экспертиза не всегда дает однозначный ответ. Особенно если нейросеть создала очень похожую, но не идентичную работу. К тому же, единых стандартов экспертизы ИИ-графики пока нет, и ее выводы могут оспариваться в суде.

Нужно соблюдать авторские права, лицензии и этику. Вот главные советы:

1. Изучите лицензию нейросети (DALL-E, Midjourney и т.д.). У каждой свои условия. Обычно платная подписка дает больше прав.
2. Не копируйте чужие работы. Если нейросеть создаст картинку, очень похожую на известное произведение - это может нарушать права автора оригинала.
3. Осторожно с известными объектами и людьми:

• Здания, памятники, картины могут охраняться авторским правом. Нельзя просто так их копировать.
• Узнаваемые лица, особенно звезд - под защитой права на личную жизнь и коммерческое использование образа. Нужно разрешение.
• Логотипы и бренды - интеллектуальная собственность. Используйте только со согласия владельца.

Пример: Художник нарисовал нейросетью портреты Джоли и Ди Каприо. Стал продавать без спроса. Актеры подали в суд за использование их внешности в коммерции без разрешения. Художник проиграл, заплатил компенсацию и снял портреты с продажи.

Вывод: Даже картинки, созданные ИИ, могут нарушать чьи-то права. Будьте внимательны и спрашивайте разрешение, если сомневаетесь. Лучше перестраховаться, чем судиться и платить штрафы.

Вот подборка нейросетей, которые можно безопасно использовать в коммерческих целях:

Dreamlike

• Никаких ограничений на использование сгенерированных картинок
• Художники вольны продавать свои работы, созданные с помощью Dreamlike

PlaygroundAI

• Бесплатный сервис для всех желающих
• Прямо разрешает применять картинки в бизнесе

BlueWillow

• Подходит как бесплатная, так и платная версия
• В бесплатной права на картинки принадлежат нейросети
• В платной версии все права переходят к вам

Mage

• Открыто позволяет любое использование картинок, в том числе коммерческое
• Полностью бесплатный сервис

Craiyon

• Допускает использование в коммерции при условии указания авторства
• Достаточно добавить логотип Craiyon на сгенерированное изображение

Все эти нейросети дают ясные и прозрачные права на коммерческое использование созданных с их помощью картинок. Выбирая одну из них, вы можете быть спокойны, что не нарушите ничьи права и не столкнетесь с судебными исками.

I. Вопрос авторства изображений:

• Кто считается автором изображений, созданных нейросетями, по закону: разработчики нейросети, пользователь, придумавший запрос, или сама нейросеть.
• Права на использование и распространение изображений зависят от этого, но в законах пока нет четкого ответа.

II. Права на изображения:

• Владельцам данных, на которых училась нейросеть.
• Человеку, который направляет работу нейросети.
• Создателям нейросети.
• Нейросеть сама по себе не имеет авторских прав на свои творения.

III. Использование нейросетей:

• Риски использования нейросетей для переработки чужих изображений без разрешения автора.
• Методы для отличия изображений, созданных нейросетью, от настоящих.

IV. Безопасное использование нейросетей для создания картинок в бизнесе (продолжение):

• Не копирование чужих работ, особенно известных объектов, людей, логотипов и брендов.
• Примеры судебных исков и нарушений прав при использовании нейросетей для создания изображений.

V. Безопасные нейросети для бизнеса:

• Подборка нейросетей, которые можно безопасно использовать в коммерческих целях.
• Правила и ограничения по использованию изображений, созданных с помощью этих нейросетей.